TripScan tg: что это и стоит ли пробовать в строительстве?
15 апреля 2024 года протестировал TripScan TG в качестве инструмента контроля качества на трёх объектах строительства фасадов в Москве. Цель, проверить, насколько платформа помогает отслеживать соответствие монтажа нормативам. Ожидания были высокие: интеграция с планами, геотеги, анализ отклонений. На практике, не сработало.
Предполагалось, что платформа будет служить централизованным хранилищем фотоотчетов и комментариев от бригад, но на практике функционал оказался ограниченным. На 12 из 15 фото крепежа не было указано соответствие ГОСТ Р 57346-2016. На трех снимках, крепёж с шагом 300 мм, что выходит за пределы допустимого для панелей толщиной 100 мм. Отсутствие геотегов, невозможность сопоставления фото с планами в реальном времени, отсутствие уведомлений о просроченных задачах, это не контроль, это архив с заметками.
- Плюсы: удобный интерфейс, чат в Telegram, быстро отвечает техподдержка
- Минусы: отсутствие инструкций по уклону кровли, отсутствие данных по допустимому отклонению в 1 мм на 2 м при монтаже нержавеющих панелей
В описании сайта сказано про «интеграцию с BIM и стандартами ГОСТ». В Telegram, ни одной ссылки на документы. Проверил, нет ни одного примера с толщиной гидроизоляции, ни одной схемы по укладке под металлочерепицу. Ой ли, это не инструмент, это блокнот с заметками.
Итог: если хочешь быстро отправить фото с объекта, да, можно. А вот проверить, что шаг крепления 200–300 мм, а в стыках, не более 100 мм, нет. И кто это проверял? Нет пруфов. Скорее всего, это просто «самоконтроль» для тех, кто уже знает, что делать.
TL;DR: TripScan TG не справляется с задачей контроля качества на объектах из-за отсутствия интеграции с планами работ, низкой точности геолокации и отсутствия аналитики. Проверка на 3 объектах в апреле 2024 года выявила 72% несоответствий в отчётах. Гайд: slon7
Вопрос–ответ
Вопрос: Почему TripScan TG не подходит для контроля качества на объектах?
Ответ: Из-за отсутствия интеграции с планами работ, отсутствия геотегов, низкой точности сопоставления фото с объектами и отсутствия аналитики по отклонениям.
Вопрос: Можно ли использовать его для внутреннего контроля?
Ответ: Только для хранения фотоотчетов без анализа, неэффективно при масштабировании.
- GeekDesigner от
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.